Science and Society Synergy Institute

U sklopu projekta HRstat kreirali smo interaktivnu mapu grada Zagreba s rezultatima 1.kruga predsjedničkih izbora. Mapa prikazuje rezultate po Mjesnim odborima, a podaci se mogu preuzeti na OVOM linku. Ovdje su izdvojene grafike raspodjele udjela glasova za pojedine kandidate po Mjesnim odborima. Uočava se razlika između centra grada i rubnih dijelova – Josipović je vodeći kandidat u centru Zagreba. Centar ujedno ima i velik broj stanovnika, tako da iako je Grabar-Kitarović pobijedila na većoj površini grada, Josipović je dobio ukupno više glasova.

Kako bi bolje predočili tu razliku u broju glasova, kreirali smo i mapu koja prikazuje razliku u broju glasova između Josipovića i Grabar-Kitarović.Iz nje se lako uočava gdje koji kandidat mora dodatno poraditi na regrutaciji izlaska svojih birača na izbore u 2. krugu. Pritom će pokušati pridobiti i glasače koji su birali Sinčića u 1.krugu. Puno rasprave stvorilo se oko pitanja kojeg će oni od kandidata odabrati u 2. krugu. Stoga je bitno uočiti postojanje korelacija s udjelom glasova za stranku ORAH na prošlim EU izborima, što želi iskoristiti Josipović u svojoj kampanji do 2.kruga. Međutim, ta korelacija nije značajna u svim djelovima Hrvatske podjednako.

Mr.sc. Vuk Vuković (Zagrebačka škola ekonomije i managementa) komentira rezultate predsjedničkih izbora u kontekstu rasta popularnosti “trećih opcija” na političkoj sceni

Mozaik grafikona ispod prikazuje koliko su korelacije između glasova za Sinčića i ORAH snažne po regijama (podaci su za općine i gradove, a Zagreb je dodatno prikazan i po Mjesnim odborima):

• Regija: Sjeverozapadna Županije: Krapinsko-zagorska, Varaždinska, Koprivničko-križevačka, Međimurska SLABA korelacija
• Regija: Zagrebačka Županije: Zagrebačka, Grad Zagreb OSREDNJA korelacija (BEZ korelacije unutar Zagreba)
• Regija: Središnja i gorska Županije: Sisačko-moslavačka, Karlovačka, Bjelovarsko-bilogorska, Ličko-senjska SNAŽNA korelacija
• Regija: Slavonija Županije: Virovitičko-podravska, Požeško-slavonska, Brodsko-posavska, Osječko-baranjska, Vukovarsko-srijemska OSREDNJA korelacija
• Regija: Istra i primorje Županije: Istarska, Primorsko-goranska BEZ korelacije
• Regija: Dalmacija Županije: Zadarska, Šibensko-kninska, Splitsko-dalmatinska, Dubrovačko-neretvanska SNAŽNA korelacija

Posebno je zanimljivo pratiti što će se desiti u regiji Istre i primorja, gdje je Sinčić privukao velik broj glasova, međutim ti glasovi ne koreliraju s glasovima za ORAH. Međutim, zanimljvo je da koreliraju sa zaposlenošću, a negativno koreliraju s udjelom umirovljenika. Drugim riječima, želja za odmakom od vodećih političkih opcija snažnija je u mlađim i ekonomski “zdravijim” općinama i gradovima Istre i primorja.

NAPOMENA: Ova analiza, kao i kompletan rad projekta HRstat, odvija se isključivo kroz vlastita sredstva i resurse Instituta sinergije znanosti i društva i suradnika volontera. Ove analize nitko nije “naručio” niti ovo radimo za ili protiv neke političke opcije ili stranke. Važno je napomenuti i da je naš Institut privatna neprofitna ustanova, a ne javna ustanova koja bi se financirala iz javnog budžeta (države ili lokalne samouprave). Također, molimo čitatelje da budu svjesni da mi nemamo utjecaj na to kako će mediji ili netko drugi postaviti svoje naslove ili svoju obradu naših analiza.